A10-4657M vs 3020e

VS

Совокупная оценка производительности

A10-4657M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.10
3020e
2020
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.50
+36.4%

3020e опережает A10-4657M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4657M и 3020e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24662205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность2.9923.81
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-4657M и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4657M и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.3 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4657M и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAFT5
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4657M и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4657M и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4657M и 3020e видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD 7660G и RX Vega 3
AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-4657M и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A10-4657M 1.10
3020e 1.50
+36.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-4657M 1759
3020e 2409
+37%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.10 1.50
Видеоядро 1.06 2.57
Новизна 1 апреля 2013 4 августа 2020
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У A10-4657M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества 3020e: производительность выше на 36.4%, видеоядро быстрее на 142.5%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать 3020e, поскольку он выигрывает у A10-4657M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-4657M
A10-4657M
AMD 3020e
3020e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените A10-4657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 820 голосов

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-4657M и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.