A10-4600M vs VIA Nano QuadCore L4700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2286 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD A-Series | VIA |
| Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | CNQ (2011) |
| Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 17 мая 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 1.46 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 1333 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм |
| Размер кристалла | 246 мм2 | 132 мм2 |
| Количество транзисторов | 1303 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FS1r2 | BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 27.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 7660G | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 15 мая 2012 | 17 мая 2011 |
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 27 Ватт |
У A10-4600M следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества VIA Nano QuadCore L4700: энергопотребление ниже на 29.6%.
Мы не можем определиться с выбором между A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4600M и VIA Nano QuadCore L4700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
