A10-4600M vs Phenom X3 8400

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-4600M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.26
+68%
Phenom X3 8400
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.75

A10-4600M опережает Phenom X3 8400 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и Phenom X3 8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22872638
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Toliman (2008)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-4600M и Phenom X3 8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и Phenom X3 8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.3 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц2.1 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм2285 мм2
Количество транзисторов1303 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и Phenom X3 8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и Phenom X3 8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-4600M и Phenom X3 8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и Phenom X3 8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4600M и Phenom X3 8400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660Gнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-4600M и Phenom X3 8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-4600M 1.26
+68%
Phenom X3 8400 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-4600M 1938
+66.5%
Phenom X3 8400 1164

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-4600M 339
+78.4%
Phenom X3 8400 190

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-4600M 727
+34.6%
Phenom X3 8400 540

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.26 0.75
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У A10-4600M следующие преимущества: производительность выше на 68%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать A10-4600M, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-4600M предназначен для ноутбуков, а Phenom X3 8400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4600M и Phenom X3 8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 494 голоса

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 голосов

Оцените Phenom X3 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-4600M и Phenom X3 8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.