A10-4600M vs Core i5-750

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-4600M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.25
Core i5-750
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.64
+31.2%

i5-750 опережает A10-4600M на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и Core i5-750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22231995
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных0.17
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-SeriesCore i5 (Desktop)
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Lynnfield (2009−2010)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)23 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$150
Цена сейчас222$136$ (0.9x)

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-4600M и Core i5-750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и Core i5-750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.3 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.2 ГГц
Шинанет данных2500 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2296 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов1,178 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и Core i5-750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и Core i5-750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в A10-4600M и Core i5-750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-4600M и Core i5-750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и Core i5-750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4600M и Core i5-750 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660Gнет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-4600M и Core i5-750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A10-4600M и Core i5-750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-4600M 1.25
i5-750 1.64
+31.2%

Core i5-750 опережает A10-4600M на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-4600M 1934
i5-750 2536
+31.1%

Core i5-750 быстрее A10-4600M на 31% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-4600M 341
i5-750 429
+25.8%

Core i5-750 быстрее A10-4600M на 26% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-4600M 735
i5-750 1197
+62.9%

Core i5-750 быстрее A10-4600M на 63% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-4600M 2078
i5-750 3458
+66.4%

Core i5-750 быстрее A10-4600M на 66% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-4600M 5696
i5-750 11048
+94%

Core i5-750 быстрее A10-4600M на 94% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-4600M 2866
i5-750 4320
+50.8%

Core i5-750 быстрее A10-4600M на 51% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-4600M 26.49
i5-750 12.06
+120%

A10-4600M быстрее Core i5-750 на 120% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-4600M 2
i5-750 4
+87.1%

Core i5-750 быстрее A10-4600M на 87% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.25 1.64
Новизна 15 мая 2012 23 сентября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У A10-4600M следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

С другой стороны, преимущества i5-750: производительность выше на 31.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-750, поскольку он выигрывает у A10-4600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-4600M предназначен для ноутбуков, а Core i5-750 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4600M и Core i5-750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Intel Core i5-750
Core i5-750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 485 голосов

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 938 голосов

Оцените Core i5-750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-4600M и Core i5-750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.