3015e vs Celeron G6900E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре 3015e и Celeron G6900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2036 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | нет данных |
Энергоэффективность | 26.90 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Pollock (Zen) (2020) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 4 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры 3015e и Celeron G6900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности 3015e и Celeron G6900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость 3015e и Celeron G6900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FT5 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые 3015e и Celeron G6900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в 3015e и Celeron G6900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые 3015e и Celeron G6900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой 3015e и Celeron G6900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в 3015e и Celeron G6900E видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые 3015e и Celeron G6900E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов 3015e и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 2.98 | 2.85 |
Новизна | 4 августа 2020 | 4 января 2022 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 46 Ватт |
У 3015e следующие преимущества: видеоядро быстрее на 4.6%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900E: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы не можем определиться с выбором между 3015e и Celeron G6900E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что 3015e предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900E - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между 3015e и Celeron G6900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.