3015e vs Celeron G6900E

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре 3015e и Celeron G6900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2036не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)нет данных
Энергоэффективность26.90нет данных
Кодовое название архитектурыPollock (Zen) (2020)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода4 августа 2020 (4 года назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры 3015e и Celeron G6900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности 3015e и Celeron G6900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.2 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость 3015e и Celeron G6900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT51700
Энергопотребление (TDP)6 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые 3015e и Celeron G6900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в 3015e и Celeron G6900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые 3015e и Celeron G6900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой 3015e и Celeron G6900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в 3015e и Celeron G6900E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые 3015e и Celeron G6900E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов 3015e и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

3015e 539
Celeron G6900E 1559
+189%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

3015e 969
Celeron G6900E 2815
+191%

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 2.98 2.85
Новизна 4 августа 2020 4 января 2022
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 46 Ватт

У 3015e следующие преимущества: видеоядро быстрее на 4.6%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900E: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между 3015e и Celeron G6900E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что 3015e предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между 3015e и Celeron G6900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD 3015e
3015e
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 29 голосов

Оцените 3015e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените Celeron G6900E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах 3015e и Celeron G6900E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.