Venus vs. ATI M22
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Venus e M22, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | R300 (2005−2008) |
Nome do código | Venus | M22 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Venus e M22: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Venus e M22, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,500 million | 107 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 110 nm |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 4 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Venus e M22 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0b |
Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | N/A |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 28 nm | 110 nm |
O Venus tem um processo de litografia 292.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Venus e M22. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Venus e M22, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.