UHD Graphics vs. Tesla A100
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics e Tesla A100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 600 | não classificado |
| Lugar por popularidade | 7 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 38.57 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | Jasper Lake GT1 | GA100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics e Tesla A100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics e Tesla A100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 7936 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 750 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 38,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm+ | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.00 | 550.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 16 | 496 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics e Tesla A100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics e Tesla A100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 40 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 4096 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2400 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1,229 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics e Tesla A100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados UHD Graphics e Tesla A100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Janeiro 2021 | 14 de Maio 2020 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 260 Watt |
O UHD Graphics tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 2500% inferior.
O Tesla A100, por outro lado, tem um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre UHD Graphics e Tesla A100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
UHD Graphics destinada para computadores de mesa, e Tesla A100 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics e Tesla A100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
