UHD Graphics P630 vs. T600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos UHD Graphics P630 com T600, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39

O T600 supera o UHD Graphics P630 por um impressionante 162% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P630 e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho572320
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética29.4528.96
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoComet Lake GT2TU117
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Maio 2020 (4 anos atrás)6 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics P630 e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P630 e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192640
Frequência do núcleo350 MHz735 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz1335 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++12 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt40 Watt
Velocidade de texturização28.8053.40
Desempenho de ponto flutuante0.4608 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs332
TMUs2440

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P630 e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P630 e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado4 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados160.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P630 e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics P630 e T600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics P630 e T600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.11.2
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics P630 e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics P630 6.39
T600 16.76
+162%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
T600 6465
+162%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics P630 e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18−21
−206%
55
+206%
1440p9−10
−167%
24
+167%
4K8−9
−175%
22
+175%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−938%
80−85
+938%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Watch Dogs: Legion 27−30
−196%
80−85
+196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−938%
80−85
+938%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1175%
51
+1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−333%
35−40
+333%
Watch Dogs: Legion 27−30
−196%
80−85
+196%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Hitman 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−388%
39
+388%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1025%
45
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−196%
80−85
+196%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1250%
27
+1250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que UHD Graphics P630 e T600 competem em jogos populares:

  • T600 é 206% mais rápido em 1080p
  • T600 é 167% mais rápido em 1440p
  • T600 é 175% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o T600 é 1600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • T600 está à frente em 29 testes (41%)
  • há um empate em 41 testes (59%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.39 16.76
Novidade 13 de Maio 2020 6 de Maio 2021
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 40 Watt

O UHD Graphics P630 tem um consumo de energia 166.7% inferior.

O T600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 162.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O T600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics P630 nos testes de desempenho.

UHD Graphics P630 destinada para computadores de mesa, e T600 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics P630 e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA T600
T600

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 50 votos

Classifique UHD Graphics P630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 679 votos

Classifique T600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics P630 ou T600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.