UHD Graphics P630 vs. Quadro RTX A6000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics P630 com Quadro RTX A6000, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.51

O RTX A6000 supera o UHD Graphics P630 por um impressionante 815% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho58745
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados12.58
Eficiência energética29.2313.38
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoCoffee Lake GT2GA102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento24 de Maio 2018 (6 anos atrás)5 de Outubro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$4,649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19210752
Frequência do núcleo350 MHz1410 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz1800 MHz
Quantidade de transistoressem dados28,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++8 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt300 Watt
Velocidade de texturização28.80604.8
Desempenho de ponto flutuante0.4608 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs3112
TMUs24336
Tensor Coressem dados336
Ray Tracing Coressem dados84

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados8-pin EPS

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado48 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado384 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados768.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics P630 5.51
RTX A6000 50.43
+815%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
RTX A6000 22549
+815%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics P630 e Quadro RTX A6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16−18
−888%
158
+888%
1440p12−14
−925%
123
+925%
4K10−12
−960%
106
+960%

Custo por fotograma, $

1080psem dados29.42
1440psem dados37.80
4Ksem dados43.86

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Counter-Strike 2 27−30
−914%
280−290
+914%
Cyberpunk 2077 12−14
−1008%
130−140
+1008%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Battlefield 5 24−27
−536%
150−160
+536%
Counter-Strike 2 27−30
−914%
280−290
+914%
Cyberpunk 2077 12−14
−1008%
130−140
+1008%
Far Cry 5 18−20
−189%
52
+189%
Fortnite 35−40
−567%
240−250
+567%
Forza Horizon 4 27−30
−674%
200−210
+674%
Forza Horizon 5 16−18
−853%
160−170
+853%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
Valorant 65−70
−337%
290−300
+337%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Battlefield 5 24−27
−536%
150−160
+536%
Counter-Strike 2 27−30
−914%
280−290
+914%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−181%
270−280
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−1008%
130−140
+1008%
Dota 2 45−50
−190%
139
+190%
Far Cry 5 18−20
−194%
53
+194%
Fortnite 35−40
−567%
240−250
+567%
Forza Horizon 4 27−30
−674%
200−210
+674%
Forza Horizon 5 16−18
−853%
160−170
+853%
Grand Theft Auto V 21−24
−510%
128
+510%
Metro Exodus 10−12
−791%
98
+791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1819%
307
+1819%
Valorant 65−70
−337%
290−300
+337%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−536%
150−160
+536%
Cyberpunk 2077 12−14
−1008%
130−140
+1008%
Dota 2 45−50
−173%
131
+173%
Far Cry 5 18−20
−189%
52
+189%
Forza Horizon 4 27−30
−674%
200−210
+674%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−705%
170−180
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1025%
180
+1025%
Valorant 65−70
−337%
290−300
+337%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−567%
240−250
+567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−750%
350−400
+750%
Grand Theft Auto V 7−8
−1271%
96
+1271%
Metro Exodus 5−6
−1580%
84
+1580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 65−70
−403%
300−350
+403%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1367%
130−140
+1367%
Cyberpunk 2077 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Far Cry 5 12−14
−333%
52
+333%
Forza Horizon 4 14−16
−1129%
170−180
+1129%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1189%
110−120
+1189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1150%
150−160
+1150%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−840%
45−50
+840%
Grand Theft Auto V 16−18
−812%
155
+812%
Metro Exodus 1−2
−6900%
70
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4767%
146
+4767%
Valorant 30−33
−930%
300−350
+930%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Dota 2 21−24
−510%
128
+510%
Far Cry 5 6−7
−733%
50
+733%
Forza Horizon 4 9−10
−1267%
120−130
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1483%
95−100
+1483%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

É assim que UHD Graphics P630 e RTX A6000 competem em jogos populares:

  • RTX A6000 é 888% mais rápido em 1080p
  • RTX A6000 é 925% mais rápido em 1440p
  • RTX A6000 é 960% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX A6000 é 6900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX A6000 está à frente em 61 testes (97%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.51 50.43
Novidade 24 de Maio 2018 5 de Outubro 2020
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 300 Watt

O UHD Graphics P630 tem um consumo de energia 1900% inferior.

O RTX A6000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 815.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics P630 nos testes de desempenho.

UHD Graphics P630 destinada para notebooks, e Quadro RTX A6000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 50 votos

Classifique UHD Graphics P630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 480 votos

Classifique Quadro RTX A6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics P630 ou Quadro RTX A6000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.