UHD Graphics 610 vs. HD Graphics P4600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics 610 com HD Graphics P4600, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 610
2018
15 Watt
1.86
+20%

O UHD Graphics 610 supera o HD Graphics P4600 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho918977
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.681.29
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 7.5 (2013)
Nome do códigoCoffee Lake GT1Haswell GT2
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Abril 2018 (6 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96160
Frequência do núcleo300 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost900 MHz1200 MHz
Quantidade de transistores189 million392 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++22 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt84 Watt
Velocidade de texturização10.8024.00
Desempenho de ponto flutuante0.1728 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs22
TMUs1220

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusIGP
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.80

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 610 1.86
+20%
HD Graphics P4600 1.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 610 728
+20.3%
HD Graphics P4600 605

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
+33.3%
6−7
−33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7
+40%
5−6
−40%
Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 3
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 2
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
World of Tanks 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

É assim que UHD Graphics 610 e HD Graphics P4600 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 610 é 33% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 1.55
Novidade 3 de Abril 2018 1 de Junho 2013
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 84 Watt

O UHD Graphics 610 tem uma pontuação de desempenho agregado 20% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 460% inferior.

O UHD Graphics 610 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P4600 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 610 destinada para notebooks, e HD Graphics P4600 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 661 votos

Classifique UHD Graphics 610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 votos

Classifique HD Graphics P4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 610 ou HD Graphics P4600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.