Titan X Pascal vs. NX-SoC
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Titan X Pascal e NX-SoC, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 153 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.87 | sem dados |
| Eficiência energética | 9.65 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GP102 | GM20B |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 17 de Março 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Titan X Pascal e NX-SoC: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Titan X Pascal e NX-SoC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 256 |
| Frequência do núcleo | 1417 MHz | 384 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1531 MHz | 768 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 2,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 342.9 | 12.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.97 TFLOPS | 0.3932 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 224 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Titan X Pascal e NX-SoC com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Titan X Pascal e NX-SoC - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | DDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1251 MHz | 1600 MHz |
| Largura de banda de memória | 480.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Titan X Pascal e NX-SoC. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Titan X Pascal e NX-SoC APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Agosto 2016 | 17 de Março 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O Titan X Pascal tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O NX-SoC, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 1566.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Titan X Pascal e NX-SoC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Titan X Pascal destinada para computadores de mesa, e NX-SoC - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Titan X Pascal e NX-SoC, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Titan X Pascal em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique NX-SoC em uma escala de 1 a 5:
