Tesla S2050 vs. GeForce GTX 750 Ti OEM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | GF100 | GK106 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $11,999 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 960 |
Frequência do núcleo | 574 MHz | 1033 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1098 MHz |
Quantidade de transistores | 3,100 million | 2,540 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 900 Watt | 150 Watt |
Velocidade de texturização | 32.14 | 87.84 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 56 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 773 MHz | 6 GB/s |
Largura de banda de memória | 148.4 GB/s | 192.3 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.175 |
CUDA | 2.0 | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 900 Watt | 150 Watt |
O Tesla S2050 tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O GTX 750 Ti OEM, por outro lado, tem um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla S2050 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 750 Ti OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla S2050 e GeForce GTX 750 Ti OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.