Tesla S2050 vs. ATI FirePro V9800
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla S2050 e FirePro V9800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | GF100 | Cypress |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 9 de Setembro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $11,999 | $3,499 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla S2050 e FirePro V9800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla S2050 e FirePro V9800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 1600 |
Frequência do núcleo | 574 MHz | 850 MHz |
Quantidade de transistores | 3,100 million | 2,154 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 900 Watt | 250 Watt |
Velocidade de texturização | 32.14 | 68.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 56 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla S2050 e FirePro V9800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla S2050 e FirePro V9800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 773 MHz | 1150 MHz |
Largura de banda de memória | 148.4 GB/s | 147.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla S2050 e FirePro V9800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla S2050 e FirePro V9800 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 25 de Julho 2011 | 9 de Setembro 2010 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 900 Watt | 250 Watt |
O Tesla S2050 tem uma vantagem de idade de 10 meses.
O ATI V9800, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um consumo de energia 260% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla S2050 e FirePro V9800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla S2050 e FirePro V9800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.