Tesla M2090 vs. Radeon Pro 570
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Tesla M2090 com Radeon Pro 570, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 570 supera o Tesla M2090 por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e Radeon Pro 570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 461 | 326 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.63 | 9.46 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GF110 | Polaris 20 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 5 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2090 e Radeon Pro 570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e Radeon Pro 570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 651 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1105 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 41.66 | 123.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.332 TFLOPS | 3.96 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e Radeon Pro 570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e Radeon Pro 570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 924 MHz | 1695 MHz |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB/s | 217.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e Radeon Pro 570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla M2090 e Radeon Pro 570 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla M2090 e Radeon Pro 570 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.50 | 16.42 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 5 de Junho 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
O Tesla M2090 tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Pro 570, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 72.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 108.3% inferior.
O Radeon Pro 570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2090 nos testes de desempenho.
Tesla M2090 destinada para estações de trabalho, e Radeon Pro 570 - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M2090 e Radeon Pro 570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
