Tesla K80 vs. Radeon Instinct MI25

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Tesla K80 e o Radeon Instinct MI25, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Tesla K80
2014
12 GB GDDR5, 300 Watt
15.17
+17.6%

O Tesla K80 supera o Instinct MI25 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K80 e Radeon Instinct MI25, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho346386
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.613.07
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoGK210Vega 10
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Novembro 2014 (9 anos atrás)27 de Junho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla K80 e Radeon Instinct MI25: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K80 e Radeon Instinct MI25, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento24964096
Frequência do núcleo562 MHz1400 MHz
Frequência em modo Boost824 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores7,100 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt300 Watt
Velocidade de texturização171.4384.0
Desempenho de ponto flutuante4.113 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs4864
TMUs208256

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K80 e Radeon Instinct MI25 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla K80 e Radeon Instinct MI25 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5HBM2
Capacidade máxima de memória RAM12 GB16 GB
Largura do barramento de memória384 Bit2048 Bit
Frequência de memória1253 MHz852 MHz
Largura de banda de memória240.6 GB/s436.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K80 e Radeon Instinct MI25. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Tesla K80 e Radeon Instinct MI25 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA3.7-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Tesla K80 e Radeon Instinct MI25 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Tesla K80 15.17
+17.6%
Instinct MI25 12.90

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Tesla K80 5852
+17.6%
Instinct MI25 4978

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla K80 e Radeon Instinct MI25 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.17 12.90
Novidade 17 de Novembro 2014 27 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O Tesla K80 tem uma pontuação de desempenho agregado 17.6% mais elevada.

O Instinct MI25, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Tesla K80 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Instinct MI25 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K80 e Radeon Instinct MI25, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 183 votos

Classifique Tesla K80 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 votos

Classifique Radeon Instinct MI25 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Tesla K80 ou Radeon Instinct MI25, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.