Tesla K20c vs. GRID K1
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Tesla K20c e o GRID K1, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Tesla K20c supera o GRID K1 por um impressionante 430% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20c e GRID K1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 485 | 933 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.35 | 0.01 |
| Eficiência energética | 2.73 | 0.89 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GK110 | GK107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (11 anos atrás) | 18 de Março 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | $4,140 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla K20c tem uma relação qualidade/preço 3400% melhor do que o GRID K1.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20c e GRID K1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20c e GRID K1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 192 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 850 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 146.8 | 13.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.524 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 208 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20c e GRID K1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20c e GRID K1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 891 MHz |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | 28.51 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20c e GRID K1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla K20c e GRID K1 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.90 | 1.68 |
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 18 de Março 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
O Tesla K20c tem uma pontuação de desempenho agregado 429.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 25% superior.
O GRID K1, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 73.1% inferior.
O Tesla K20c é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K1 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K20c e GRID K1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
