Tesla K10 vs. ATI All-In-Wonder 9600
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K10 e All-In-Wonder 9600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome do código | GK104 | RV350 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 3 de Dezembro 2003 (20 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $5,099 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K10 e All-In-Wonder 9600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K10 e All-In-Wonder 9600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 324 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 60 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 95.36 | 1.296 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.289 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K10 e All-In-Wonder 9600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 272 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K10 e All-In-Wonder 9600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 196 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 6.272 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K10 e All-In-Wonder 9600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla K10 e All-In-Wonder 9600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 3 de Dezembro 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
O Tesla K10 tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Tesla K10 e All-In-Wonder 9600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla K10 destinada para estações de trabalho, e All-In-Wonder 9600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K10 e All-In-Wonder 9600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
