Tesla C2075 vs Radeon R8 M535DX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla C2075 com Radeon R8 M535DX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O C2075 supera o R8 M535DX por um impressionante 403% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 561 | 999 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.51 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GF110 | Meso |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (14 anos atrás) | 18 de Abril 2017 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 320 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 780 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 891 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 1,550 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 247 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 32.14 | 17.82 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS | 0.5702 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 20 |
| L1 Cache | 896 kB | 80 kB |
| L2 Cache | 768 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 783 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 150.3 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla C2075 e Radeon R8 M535DX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.04 | 1.60 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 18 de Abril 2017 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O Tesla C2075 tem uma pontuação de desempenho agregado 403% mais elevada.
O R8 M535DX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.
O Tesla C2075 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R8 M535DX nos testes de desempenho.
Tesla C2075 destinada para estações de trabalho, e Radeon R8 M535DX - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
