Tesla C2075 vs. Quadro 600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Tesla C2075 e o Quadro 600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Tesla C2075
2011
6 GB GDDR5, 247 Watt
8.72
+532%

O Tesla C2075 supera o 600 por um impressionante 532% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C2075 e Quadro 600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4891011
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.09
Eficiência energética2.442.38
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGF110GF108
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento25 de Julho 2011 (13 anos atrás)13 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla C2075 e Quadro 600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C2075 e Quadro 600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento44896
Frequência do núcleo574 MHz640 MHz
Quantidade de transistores3,000 million585 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)247 Watt40 Watt
Velocidade de texturização32.1410.24
Desempenho de ponto flutuante1.028 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs488
TMUs5616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C2075 e Quadro 600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento248 mm168 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla C2075 e Quadro 600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM6 GB1 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória783 MHz800 MHz
Largura de banda de memória150.3 GB/s25.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C2075 e Quadro 600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Tesla C2075 e Quadro 600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Tesla C2075 e Quadro 600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Tesla C2075 8.72
+532%
Quadro 600 1.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Tesla C2075 3364
+534%
Quadro 600 531

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Tesla C2075 41
+583%
Quadro 600 6

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla C2075 e Quadro 600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.72 1.38
Novidade 25 de Julho 2011 13 de Dezembro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 247 Watt 40 Watt

O Tesla C2075 tem uma pontuação de desempenho agregado 531.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.

O Quadro 600, por outro lado, tem um consumo de energia 517.5% inferior.

O Tesla C2075 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla C2075 e Quadro 600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 29 votos

Classifique Tesla C2075 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 392 votos

Classifique Quadro 600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Tesla C2075 ou Quadro 600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.