Tesla C2070 vs. CMP 170HX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla C2070 e CMP 170HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 511 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.35 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | GF100 | GA100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 1 de Setembro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,299 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla C2070 e CMP 170HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla C2070 e CMP 170HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 4480 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 1140 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1410 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 238 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 | 394.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | sem dados | 280 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla C2070 e CMP 170HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla C2070 e CMP 170HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 747 MHz | 1458 MHz |
| Largura de banda de memória | 143.4 GB/s | 1,493 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla C2070 e CMP 170HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla C2070 e CMP 170HX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 1 de Setembro 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 238 Watt | 250 Watt |
O Tesla C2070 tem um consumo de energia 5% inferior.
O CMP 170HX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Tesla C2070 e CMP 170HX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla C2070 e CMP 170HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
