Switch GPU vs. Radeon RX Vega Nano
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Switch GPU e Radeon RX Vega Nano, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | GM20B | Vega 10 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Março 2017 (7 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Switch GPU e Radeon RX Vega Nano: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Switch GPU e Radeon RX Vega Nano, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 384 MHz | 1200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 768 MHz | 1546 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,000 million | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 20 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.29 | 395.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3932 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 256 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Switch GPU e Radeon RX Vega Nano com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 152 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Switch GPU e Radeon RX Vega Nano - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 1600 MHz | 1600 MBps |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 409.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Switch GPU e Radeon RX Vega Nano. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Switch GPU e Radeon RX Vega Nano APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 20 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
O Switch GPU tem um consumo de energia 1066.7% inferior.
O RX Vega Nano, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Switch GPU e Radeon RX Vega Nano. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Switch GPU destinada para notebooks, e Radeon RX Vega Nano - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Switch GPU e Radeon RX Vega Nano, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
