ATI Radeon X800 vs. Vega 7
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X800 e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 529 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 39 |
| Eficiência energética | sem dados | 11.52 |
| Arquitetura | R400 (2004−2008) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | R430 | Cezanne |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2004 (20 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X800 e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X800 e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 448 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1900 MHz |
| Quantidade de transistores | 160 million | 9,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.800 | 53.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 8 |
| TMUs | 12 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X800 e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X800 e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 350 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X800 e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X800 e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2004 | 13 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 110 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
O ATI X800 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Vega 7, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 1471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X800 e Radeon Vega 7. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X800 destinada para computadores de mesa, e Radeon Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X800 e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
