ATI Radeon X1650 vs. RX Vega 64 Liquid Cooling
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | R500 (2005−2007) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome do código | RV516 | Vega 10 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 20 de Novembro 2007 (16 anos atrás) | 7 de Agosto 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $699 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 4096 |
Frequência do núcleo | 635 MHz | 1408 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1668 MHz |
Quantidade de transistores | 107 million | 12,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 345 Watt |
Velocidade de texturização | 2.540 | 427.0 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 13.66 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 4 | 256 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 282 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 2048 Bit |
Frequência de memória | 392 MHz | 945 MHz |
Largura de banda de memória | 6.272 GB/s | 483.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 20 de Novembro 2007 | 7 de Agosto 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
Processo tecnológico | 80 nm | 14 nm |
O RX Vega 64 Liquid Cooling tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1650 e Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.