ATI Radeon X1650 vs. Arc A370M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1650 e Arc A370M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 382 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 26.19 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | RV516 | DG2-128 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 20 de Novembro 2007 (16 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1650 e Arc A370M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1650 e Arc A370M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1024 |
| Frequência do núcleo | 635 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1550 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.540 | 99.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1650 e Arc A370M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1650 e Arc A370M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 392 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.272 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1650 e Arc A370M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1650 e Arc A370M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1650 e Arc A370M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 20 de Novembro 2007 | 30 de Março 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 6 nm |
O Arc A370M tem uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 1233.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon X1650 e Arc A370M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon X1650 destinada para computadores de mesa, e Arc A370M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1650 e Arc A370M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
