ATI Radeon X1600 XT vs. UHD Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon X1600 XT com UHD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI X1600 XT
2007
256 MB GDDR3, 42 Watt
0.30

O UHD Graphics supera o ATI X1600 XT por um impressionante 1760% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1600 XT e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1329604
Lugar por popularidadenão no top-1007
Eficiência energética0.4938.29
ArquiteturaR500 (2005−2007)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoRV530Jasper Lake GT1
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Outubro 2007 (17 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon X1600 XT e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1600 XT e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Frequência do núcleo590 MHz350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores157 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação90 nm10 nm+
Consumo de energia (TDP)42 Watt10 Watt
Velocidade de texturização2.36012.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs416

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1600 XT e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16Ring Bus
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon X1600 XT e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM256 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória690 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória22.08 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1600 XT e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon X1600 XT e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Modelo de sombreadores3.06.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon X1600 XT e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI X1600 XT 0.30
UHD Graphics 5.58
+1760%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI X1600 XT 115
UHD Graphics 2151
+1770%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon X1600 XT e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.30 5.58
Novidade 1 de Outubro 2007 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 90 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 42 Watt 10 Watt

O UHD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 1760% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 320% inferior.

O UHD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1600 XT nos testes de desempenho.

Radeon X1600 XT destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1600 XT e UHD Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon X1600 XT
Radeon X1600 XT
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 42 votos

Classifique Radeon X1600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6358 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon X1600 XT ou UHD Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.