ATI Radeon X1600 PRO vs. Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon X1600 PRO e o Radeon Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI X1600 PRO
2007
256 MB GDDR3, 41 Watt
0.25

O Graphics supera o ATI X1600 PRO por um impressionante 692% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1357900
Lugar por popularidadenão no top-10010
Eficiência energética0.429.06
ArquiteturaR500 (2005−2007)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoRV530Renoir
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2007 (17 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados448
Frequência do núcleo500 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores157 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação90 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)41 Watt15 Watt
Velocidade de texturização2.00042.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs428

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16IGP
Espessura1-slotIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM256 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória390 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória12.48 GB/ssem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Modelo de sombreadores3.0sem dados
OpenGL2.04.6
OpenCLN/Asem dados
VulkanN/A-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI X1600 PRO 0.25
Radeon Graphics 1.98
+692%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI X1600 PRO 98
Radeon Graphics 764
+680%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 1.98
Processo tecnológico 90 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 41 Watt 15 Watt

O Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 692% mais elevada, um processo de litografia 1185.7% mais avançado, e um consumo de energia 173.3% inferior.

O Radeon Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1600 PRO nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1600 PRO e Radeon Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 123 votos

Classifique Radeon X1600 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6390 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon X1600 PRO ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.