Radeon VII vs. GeForce GTX 285

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon VII e o GeForce GTX 285, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
36.70
+996%

O VII supera o GTX 285 por um impressionante 996% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon VII e GeForce GTX 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho96714
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia23.160.26
Eficiência energética9.901.31
ArquiteturaGCN 5.1 (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoVega 20GT200B
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás)23 de Dezembro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$699 $359

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Radeon VII tem uma relação qualidade/preço 8808% melhor do que o GTX 285.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon VII e GeForce GTX 285: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon VII e GeForce GTX 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3840240
Frequência do núcleo1400 MHz648 MHz
Frequência em modo Boost1750 MHzsem dados
Quantidade de transistores13,230 million1,400 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)295 Watt204 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização420.051.84
Desempenho de ponto flutuante13.44 TFLOPS0.7085 TFLOPS
ROPs6432
TMUs24080

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon VII e GeForce GTX 285 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento280 mm267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon VII e GeForce GTX 285 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM16 GB1 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit512 Bit
Frequência de memória1000 MHz1242 MHz
Largura de banda de memória1024 GB/s159.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon VII e GeForce GTX 285. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aHDTVTwo Dual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon VII e GeForce GTX 285. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)sem dados128bit

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon VII e GeForce GTX 285 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon VII e GeForce GTX 285 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon VII 36.70
+996%
GTX 285 3.35

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon VII 16412
+994%
GTX 285 1500

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon VII e GeForce GTX 285 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD121
+1110%
10−12
−1110%
1440p77
+1000%
7−8
−1000%
4K59
+1080%
5−6
−1080%

Custo por fotograma, $

1080p5.78
+521%
35.90
−521%
1440p9.08
+465%
51.29
−465%
4K11.85
+506%
71.80
−506%
  • O custo por fotograma na Radeon VII é 521% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na Radeon VII é 465% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na Radeon VII é 506% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Counter-Strike 2 220−230
+1139%
18−20
−1139%
Cyberpunk 2077 90−95
+1050%
8−9
−1050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Battlefield 5 136
+1033%
12−14
−1033%
Counter-Strike 2 220−230
+1139%
18−20
−1139%
Cyberpunk 2077 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Far Cry 5 99
+1000%
9−10
−1000%
Fortnite 195
+1119%
16−18
−1119%
Forza Horizon 4 163
+1064%
14−16
−1064%
Forza Horizon 5 120−130
+1130%
10−11
−1130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1021%
14−16
−1021%
Valorant 220−230
+1172%
18−20
−1172%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+1090%
10−11
−1090%
Battlefield 5 137
+1042%
12−14
−1042%
Counter-Strike 2 220−230
+1139%
18−20
−1139%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1058%
24−27
−1058%
Cyberpunk 2077 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Dota 2 160
+1043%
14−16
−1043%
Far Cry 5 95
+1088%
8−9
−1088%
Fortnite 154
+1000%
14−16
−1000%
Forza Horizon 4 157
+1021%
14−16
−1021%
Forza Horizon 5 120−130
+1130%
10−11
−1130%
Grand Theft Auto V 111
+1010%
10−11
−1010%
Metro Exodus 88
+1000%
8−9
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1029%
14−16
−1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1058%
12−14
−1058%
Valorant 220−230
+1172%
18−20
−1172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+1170%
10−11
−1170%
Cyberpunk 2077 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Dota 2 147
+1125%
12−14
−1125%
Far Cry 5 91
+1038%
8−9
−1038%
Forza Horizon 4 130
+1200%
10−11
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1092%
12−14
−1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1150%
6−7
−1150%
Valorant 197
+1131%
16−18
−1131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+1040%
10−11
−1040%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+1044%
9−10
−1044%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1033%
24−27
−1033%
Grand Theft Auto V 43
+1333%
3−4
−1333%
Metro Exodus 56
+1020%
5−6
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 260−270
+1138%
21−24
−1138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+1011%
9−10
−1011%
Cyberpunk 2077 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 95−100
+1088%
8−9
−1088%
Forza Horizon 4 110−120
+1040%
10−11
−1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1150%
6−7
−1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+1067%
9−10
−1067%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Grand Theft Auto V 62
+1140%
5−6
−1140%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1250%
4−5
−1250%
Valorant 240−250
+1043%
21−24
−1043%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+1117%
6−7
−1117%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 78
+1014%
7−8
−1014%
Far Cry 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 4 77
+1000%
7−8
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1060%
5−6
−1060%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+1000%
4−5
−1000%

É assim que Radeon VII e GTX 285 competem em jogos populares:

  • Radeon VII é 1110% mais rápido em 1080p
  • Radeon VII é 1000% mais rápido em 1440p
  • Radeon VII é 1080% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 36.70 3.35
Novidade 7 de Fevereiro 2019 23 de Dezembro 2008
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 1 GB
Processo tecnológico 7 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 295 Watt 204 Watt

O Radeon VII tem uma pontuação de desempenho agregado 995.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 685.7% mais avançado.

O GTX 285, por outro lado, tem um consumo de energia 44.6% inferior.

O Radeon VII é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 2880 votos

Classifique Radeon VII em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 111 votos

Classifique GeForce GTX 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon VII ou GeForce GTX 285, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.