Radeon Sky 900 vs. Tegra 4i
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Sky 900 e Tegra 4i, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | VLIW Vec4 (2010−2013) |
Nome do código | Tahiti | Tegra 4 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 27 de Março 2013 (11 anos atrás) | 19 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Sky 900 e Tegra 4i: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Sky 900 e Tegra 4i, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | sem dados |
Frequência do núcleo | 825 MHz | 660 MHz |
Frequência em modo Boost | 950 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,313 million | 11 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 20 Watt |
Velocidade de texturização | 106.4 | 1.320 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.405 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 112 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Sky 900 e Tegra 4i com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 305 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Sky 900 e Tegra 4i - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1250 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 480 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Sky 900 e Tegra 4i. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Sky 900 e Tegra 4i APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | N/A |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | ES 3.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 27 de Março 2013 | 19 de Fevereiro 2013 |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 20 Watt |
O Sky 900 tem uma vantagem de idade de 1 mês.
O Tegra 4i, por outro lado, tem um consumo de energia 1400% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Sky 900 e Tegra 4i. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Sky 900 destinada para estações de trabalho, e Tegra 4i - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Sky 900 e Tegra 4i, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.