Radeon RX Vega M GL vs. GeForce RTX 5090 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX Vega M GL e o GeForce RTX 5090 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5090 Mobile supera o RX Vega M GL por um impressionante 625% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 449 | 17 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.73 | 53.21 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Polaris 22 | GB203 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 10496 |
| Frequência do núcleo | 931 MHz | 990 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1011 MHz | 1515 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Velocidade de texturização | 80.88 | 496.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.588 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | sem dados | 328 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 82 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 1024 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 811.5 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Fortnite | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Fortnite | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
| World of Tanks | 140−150
−619%
|
1050−1100
+619%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.74 | 70.57 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O RX Vega M GL tem um consumo de energia 46.2% inferior.
O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 624.5% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega M GL e GeForce RTX 5090 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
