Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. HD 7610M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e o Radeon HD 7610M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05
+452%

O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera o HD 7610M por um impressionante 452% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho481952
Lugar por popularidade34não no top-100
Eficiência energética41.345.62
ArquiteturaVega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoVegaWhistler
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)7 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512400
Frequência do núcleosem dados450 MHz
Frequência em modo Boost2100 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados716 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt20 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados9.000
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.36 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
+452%
HD 7610M 1.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+686%
HD 7610M 749

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+508%
HD 7610M 3691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+519%
HD 7610M 605

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+417%
HD 7610M 5242

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
+69.2%
13
−69.2%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K9
+800%
1−2
−800%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 20
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+219%
16−18
−219%
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
Red Dead Redemption 2 33
+1000%
3−4
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 36
+300%
9−10
−300%
Watch Dogs: Legion 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 16
+700%
2−3
−700%
Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+219%
16−18
−219%
Metro Exodus 25
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 27
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Hitman 3 14
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12
−183%
30−35
+183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+600%
3−4
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 11
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+457%
7−8
−457%
Hitman 3 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 20
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 59
+638%
8−9
−638%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+225%
4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 9
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

É assim que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e HD 7610M competem em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 69% mais rápido em 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 700% mais rápido em 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 800% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 1120% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 7610M é 183% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 50 testes (98%)
  • HD 7610M está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.05 1.64
Novidade 7 de Janeiro 2020 7 de Janeiro 2012
Processo tecnológico 7 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 20 Watt

O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tem uma pontuação de desempenho agregado 451.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 471.4% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7610M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Radeon HD 7610M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 7610M
Radeon HD 7610M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 1184 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 votos

Classifique Radeon HD 7610M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou Radeon HD 7610M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.