Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. GeForce4 MX 440-8x
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 655 | não classificado |
Lugar por popularidade | 30 | não no top-100 |
Eficiência energética | 20.74 | sem dados |
Arquitetura | Vega (2017−2020) | Celsius (1999−2005) |
Nome do código | Vega Raven Ridge | NV18 A2 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 26 de Outubro 2017 (7 anos atrás) | 25 de Setembro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
Frequência do núcleo | sem dados | 275 MHz |
Frequência em modo Boost | 1200 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 29 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 150 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | sem dados | 1.100 |
ROPs | sem dados | 2 |
TMUs | sem dados | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | AGP 8x |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 32 MB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 32 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 2 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 8.0 |
OpenGL | sem dados | 1.3 |
OpenCL | sem dados | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 26 de Outubro 2017 | 25 de Setembro 2002 |
Processo tecnológico | 14 nm | 150 nm |
O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tem uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 971.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) destinada para notebooks, e GeForce4 MX 440-8x - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce4 MX 440-8x, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.