Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. GeForce FX 5900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com GeForce FX 5900, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
3.88
+4750%

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera o FX 5900 por um impressionante 4750% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6711473
Lugar por popularidade39não no top-100
Eficiência energética20.59sem dados
ArquiteturaVega (2017−2020)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoVega Raven RidgeNV35
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)12 de Maio 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Frequência do núcleo300 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistores9,800 million135 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização57.603.200
Desempenho de ponto flutuante1.843 TFLOPSsem dados
ROPs84
TMUs328

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPAGP 8x
Comprimentosem dados218 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoDDR
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado128 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado425 MHz
Largura de banda de memóriasem dados27.2 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)9.0a
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.88
+4750%
FX 5900 0.08

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+5009%
FX 5900 34

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce FX 5900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18-0−1
4K10-0−1

Custo por fotograma, $

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10 0−1
Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 30 0−1
Forza Horizon 4 26 0−1
Forza Horizon 5 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 0−1
Valorant 55−60
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 42 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 38 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 19 0−1
Forza Horizon 4 30 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 55−60
+5500%
1−2
−5500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 35 0−1
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 23 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1
Valorant 15 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 45−50 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.88 0.08
Novidade 26 de Outubro 2017 12 de Maio 2003
Processo tecnológico 14 nm 130 nm

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tem uma pontuação de desempenho agregado 4750% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5900 nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) destinada para notebooks, e GeForce FX 5900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce FX 5900
GeForce FX 5900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1569 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 43 votos

Classifique GeForce FX 5900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ou GeForce FX 5900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.