Radeon RX Vega 5 vs. GeForce RTX 4060 Ti
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon RX Vega 5 com GeForce RTX 4060 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4060 Ti supera o RX Vega 5 por um impressionante 1177% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 651 | 34 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 14 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 83.16 |
Eficiência energética | 21.27 | 25.46 |
Arquitetura | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | Vega | AD106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 18 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 4352 |
Frequência do núcleo | sem dados | 2310 MHz |
Frequência em modo Boost | 1400 MHz | 2535 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 22,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 344.8 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 22.06 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 48 |
TMUs | sem dados | 136 |
Tensor Cores | sem dados | 136 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 34 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 240 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 18
−1122%
| 220−230
+1122%
|
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 1.81 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Hitman 3 | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Metro Exodus | 20
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−1122%
|
220−230
+1122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Hitman 3 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Metro Exodus | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1135%
|
210−220
+1135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Hitman 3 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
É assim que RX Vega 5 e RTX 4060 Ti competem em jogos populares:
- RTX 4060 Ti é 1122% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.65 | 59.36 |
Novidade | 7 de Janeiro 2020 | 18 de Maio 2023 |
Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
O RX Vega 5 tem um consumo de energia 966.7% inferior.
O RTX 4060 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1176.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O GeForce RTX 4060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 5 nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega 5 destinada para notebooks, e GeForce RTX 4060 Ti - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 5 e GeForce RTX 4060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.