Radeon RX Vega 11 vs. GeForce GTX 870M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX Vega 11 com GeForce GTX 870M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 870M supera o RX Vega 11 por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 620 | 492 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.72 | 6.21 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Raven | GK104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Maio 2018 (6 anos atrás) | 12 de Março 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 704 | 1344 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 941 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1251 MHz | 967 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,940 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 55.04 | 108.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.761 TFLOPS | 2.599 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 44 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
| Espessura | IGP | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 3 GB |
| Tamanho de memória padrão | sem dados | GDDR5 |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 192 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Up to 2500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 120.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | No outputs |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | sem dados | Up to 3840x2160 |
| Suporte de sinal LVDS | sem dados | Up to 1920x1200 |
| Suporte de monitores analógicos VGA | sem dados | Up to 2048x1536 |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sem dados | Up to 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| Proteção de conteúdo HDCP | - | + |
| Áudio HD de 7.1 canais via HDMI | - | + |
| Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 (6.4) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 11 e GeForce GTX 870M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 28
−64.3%
| 46
+64.3%
|
| 1440p | 6
−50%
| 9−10
+50%
|
| 4K | 12
−58.3%
| 19
+58.3%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Battlefield 5 | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Far Cry 5 | 19
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Fortnite | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Valorant | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Battlefield 5 | 26
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−50.6%
|
130−140
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Dota 2 | 46
−37%
|
60−65
+37%
|
| Far Cry 5 | 18
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Fortnite | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−112%
|
36
+112%
|
| Metro Exodus | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−100%
|
28
+100%
|
| Valorant | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−48%
|
35−40
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Dota 2 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−50%
|
15
+50%
|
| Valorant | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Valorant | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Valorant | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
É assim que RX Vega 11 e GTX 870M competem em jogos populares:
- GTX 870M é 64% mais rápido em 1080p
- GTX 870M é 50% mais rápido em 1440p
- GTX 870M é 58% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 11 é 69% mais rápido.
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 870M é 700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX Vega 11 está à frente em 2 testes (3%)
- GTX 870M está à frente em 58 testes (92%)
- há um empate em 3 testes (5%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.71 | 7.79 |
| Novidade | 10 de Maio 2018 | 12 de Março 2014 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
O RX Vega 11 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 185.7% inferior.
O GTX 870M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 65.4% mais elevada.
O GeForce GTX 870M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 11 nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega 11 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 870M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
