Radeon RX 7800M vs Tesla M60
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 7800M com Tesla M60, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 7800M supera o M60 por um impressionante 135% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7800M e Tesla M60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 126 | 358 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 16.81 | 4.30 |
| Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Navi 32 | GM204 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Setembro 2024 (1 ano atrás) | 30 de Agosto 2015 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 7800M e Tesla M60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7800M e Tesla M60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 2048 ×2 |
| Frequência do núcleo | 1295 MHz | 557 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2335 MHz | 1178 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,100 million | 5,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 560.4 | 150.8 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 35.87 TFLOPS | 4.825 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 96 | 64 ×2 |
| TMUs | 240 | 128 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 60 | sem dados |
| L0 Cache | 960 kB | sem dados |
| L1 Cache | 768 kB | 768 kB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 48 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7800M e Tesla M60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7800M e Tesla M60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 2250 MHz | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 160.4 GB/s ×2 |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7800M e Tesla M60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 7800M e Tesla M60 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7800M e Tesla M60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 7800M e Tesla M60 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 39.29 | 16.74 |
| Novidade | 11 de Setembro 2024 | 30 de Agosto 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
O RX 7800M tem uma pontuação de desempenho agregado 135% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 67% inferior.
O Radeon RX 7800M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M60 nos testes de desempenho.
Radeon RX 7800M destinada para notebooks, e Tesla M60 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
