Radeon RX 7600 vs. PRO WX 9100
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon RX 7600 com Radeon PRO WX 9100, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 7600 supera o PRO WX 9100 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 85 | 176 |
Lugar por popularidade | 74 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 91.97 | 11.05 |
Eficiência energética | 18.04 | 9.59 |
Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome do código | Navi 33 | Vega 10 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 24 de Maio 2023 (1 ano atrás) | 10 de Julho 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $269 | $1,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 7600 tem uma relação qualidade/preço 732% melhor do que o PRO WX 9100.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 4096 |
Frequência do núcleo | 1720 MHz | 1200 MHz |
Frequência em modo Boost | 2655 MHz | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 13,300 million | 12,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 230 Watt |
Velocidade de texturização | 339.8 | 384.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 21.75 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 256 |
Ray Tracing Cores | 32 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 204 mm | 267 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2048 Bit |
Frequência de memória | 2250 MHz | 945 MHz |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 143
+43%
| 100−110
−43%
|
1440p | 67
+48.9%
| 45−50
−48.9%
|
4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 1.88
+750%
| 15.99
−750%
|
1440p | 4.01
+785%
| 35.53
−785%
|
4K | 7.27
+715%
| 59.22
−715%
|
- O custo por fotograma na RX 7600 é 750% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX 7600 é 785% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 7600 é 715% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
Elden Ring | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Counter-Strike 2 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 284
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Metro Exodus | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Valorant | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Counter-Strike 2 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Dota 2 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Elden Ring | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Far Cry 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Fortnite | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 230
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
Grand Theft Auto V | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Metro Exodus | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+38%
|
150−160
−38%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Valorant | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Counter-Strike 2 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Far Cry 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Forza Horizon 4 | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+38%
|
150−160
−38%
|
Valorant | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Elden Ring | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Grand Theft Auto V | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
World of Tanks | 270−280
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Counter-Strike 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Forza Horizon 4 | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Metro Exodus | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Valorant | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Dota 2 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Elden Ring | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Metro Exodus | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Fortnite | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Valorant | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
É assim que RX 7600 e PRO WX 9100 competem em jogos populares:
- RX 7600 é 43% mais rápido em 1080p
- RX 7600 é 49% mais rápido em 1440p
- RX 7600 é 37% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 43.24 | 32.05 |
Novidade | 24 de Maio 2023 | 10 de Julho 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 6 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 230 Watt |
O RX 7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 34.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 39.4% inferior.
O PRO WX 9100, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Radeon RX 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 9100 nos testes de desempenho.
Radeon RX 7600 destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO WX 9100 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7600 e Radeon PRO WX 9100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.