Radeon RX 6950 XT vs. RTX A5500

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6950 XT e RTX A5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	23	50
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	27.28	sem dados
Eficiência energética	14.96	16.79
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome do código	Navi 21	GA102
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	10 de Maio 2022 (2 anos atrás)	22 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$1,099	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6950 XT e RTX A5500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6950 XT e RTX A5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	5120	10240
Frequência do núcleo	1925 MHz	1080 MHz
Frequência em modo Boost	2324 MHz	1665 MHz
Quantidade de transistores	26,800 million	28,300 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	335 Watt	230 Watt
Velocidade de texturização	743.7	532.8
Desempenho de ponto flutuante	23.8 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	320	320
Tensor Cores	sem dados	320
Ray Tracing Cores	80	80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6950 XT e RTX A5500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Espessura	3-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6950 XT e RTX A5500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Frequência de memória	2250 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	576.0 GB/s	768.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6950 XT e RTX A5500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6950 XT e RTX A5500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6950 XT e RTX A5500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6950 XT 62.91
+29.8%

RTX A5500 48.47

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6950 XT 28131
+29.8%

RTX A5500 21674

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6950 XT e RTX A5500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	217 +35.6%	160−170 −35.6%
1440p	134 +34%	100−110 −34%
4K	85 +30.8%	65−70 −30.8%

Custo por fotograma, $

1080p	5.06	sem dados
1440p	8.20	sem dados
4K	12.93	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	347 +33.5%	260−270 −33.5%
Counter-Strike 2	351 +30%	270−280 −30%
Cyberpunk 2077	161 +34.2%	120−130 −34.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	257 +35.3%	190−200 −35.3%
Battlefield 5	170−180 +36.9%	130−140 −36.9%
Counter-Strike 2	339 +30.4%	260−270 −30.4%
Cyberpunk 2077	143 +30%	110−120 −30%
Far Cry 5	181 +39.2%	130−140 −39.2%
Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Forza Horizon 4	270−280 +35%	200−210 −35%
Forza Horizon 5	237 +31.7%	180−190 −31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Valorant	350−400 +33.8%	290−300 −33.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	159 +32.5%	120−130 −32.5%
Battlefield 5	170−180 +36.9%	130−140 −36.9%
Counter-Strike 2	318 +32.5%	240−250 −32.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220 −32.4%
Cyberpunk 2077	128 +34.7%	95−100 −34.7%
Dota 2	199 +32.7%	150−160 −32.7%
Far Cry 5	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Forza Horizon 4	270−280 +35%	200−210 −35%
Forza Horizon 5	229 +34.7%	170−180 −34.7%
Grand Theft Auto V	172 +32.3%	130−140 −32.3%
Metro Exodus	189 +35%	140−150 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +34.3%	280−290 −34.3%
Valorant	350−400 +33.8%	290−300 −33.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +36.9%	130−140 −36.9%
Cyberpunk 2077	122 +35.6%	90−95 −35.6%
Dota 2	167 +39.2%	120−130 −39.2%
Far Cry 5	164 +36.7%	120−130 −36.7%
Forza Horizon 4	270−280 +35%	200−210 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +35%	160−170 −35%
Valorant	350−400 +33.8%	290−300 −33.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+31.3%

230−240

−31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	236 +31.1%	180−190 −31.1%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +47.4%	350−400 −47.4%
Grand Theft Auto V	153 +39.1%	110−120 −39.1%
Metro Exodus	120 +33.3%	90−95 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	450−500 +38.3%	350−400 −38.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +33.1%	130−140 −33.1%
Cyberpunk 2077	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Far Cry 5	163 +35.8%	120−130 −35.8%
Forza Horizon 4	230−240 +30.6%	180−190 −30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +35%	120−130 −35%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

−37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Counter-Strike 2	58 +45%	40−45 −45%
Grand Theft Auto V	174 +33.8%	130−140 −33.8%
Metro Exodus	77 +40%	55−60 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Valorant	300−350 +32.8%	250−260 −32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +34.7%	95−100 −34.7%
Counter-Strike 2	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Cyberpunk 2077	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	141 +41%	100−105 −41%
Far Cry 5	124 +30.5%	95−100 −30.5%
Forza Horizon 4	180−190 +35%	140−150 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+31.7%

60−65

−31.7%

É assim que RX 6950 XT e RTX A5500 competem em jogos populares:

RX 6950 XT é 36% mais rápido em 1080p
RX 6950 XT é 34% mais rápido em 1440p
RX 6950 XT é 31% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	62.91	48.47
Novidade	10 de Maio 2022	22 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	24 GB
Processo tecnológico	7 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	335 Watt	230 Watt

O RX 6950 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 29.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O RTX A5500, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um consumo de energia 45.7% inferior.

O Radeon RX 6950 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A5500 nos testes de desempenho.

Radeon RX 6950 XT destinada para computadores de mesa, e RTX A5500 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 6950 XT

RTX A5500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon RX 6950 XT

3050 8 GB GA107

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 2789 votos

Classifique Radeon RX 6950 XT em uma escala de 1 a 5:

3.1 51 votos

Classifique RTX A5500 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6950 XT ou RTX A5500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: