Radeon RX 6700S vs. RTX A5500 Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 6700S com RTX A5500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6700S
2022
8 GB GDDR6, 80 Watt
38.77

O RTX A5500 Mobile supera o RX 6700S por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11477
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética34.6219.46
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoNavi 23GA103
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)22 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17927424
Frequência do núcleo1700 MHz975 MHz
Frequência em modo Boost2000 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores11,060 million22,000 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt165 Watt
Velocidade de texturização224.0348.0
Desempenho de ponto flutuante7.168 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112232
Tensor Coressem dados232
Ray Tracing Cores2858

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6700S 38.77
RTX A5500 Mobile 44.96
+16%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6700S 14962
RTX A5500 Mobile 17350
+16%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6700S 32662
RTX A5500 Mobile 35376
+8.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6700S 24135
RTX A5500 Mobile 26260
+8.8%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6700S 153853
+47.1%
RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700S 8316
RTX A5500 Mobile 9568
+15.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD115
−10.4%
127
+10.4%
1440p67
−13.4%
76
+13.4%
4K40−45
−30%
52
+30%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−89.7%
129
+89.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 113
+66.2%
65−70
−66.2%
Battlefield 5 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 99
−15.2%
114
+15.2%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Forza Horizon 4 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%
Hitman 3 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 93
+36.8%
65−70
−36.8%
Battlefield 5 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 74
−18.9%
88
+18.9%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Forza Horizon 4 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%
Hitman 3 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 183
−9.3%
200
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 79
+16.2%
65−70
−16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 60
−26.7%
76
+26.7%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 4 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%
Hitman 3 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Shadow of the Tomb Raider 157
−13.4%
178
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−21.4%
102
+21.4%
Watch Dogs: Legion 59
−30.5%
77
+30.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 49
+11.4%
40−45
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 31
−45.2%
45
+45.2%
Far Cry 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Forza Horizon 4 210−220
−1.8%
220−230
+1.8%
Hitman 3 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−38.7%
129
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Watch Dogs: Legion 190−200
−1.6%
190−200
+1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−3%
65−70
+3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
−1.7%
180−190
+1.7%
Metro Exodus 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−37%
63
+37%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−28.3%
68
+28.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−57.9%
30
+57.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

É assim que RX 6700S e RTX A5500 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A5500 Mobile é 10% mais rápido em 1080p
  • RTX A5500 Mobile é 13% mais rápido em 1440p
  • RTX A5500 Mobile é 30% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6700S é 66% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX A5500 Mobile é 90% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6700S está à frente em 6 testes (8%)
  • RTX A5500 Mobile está à frente em 64 testes (89%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.77 44.96
Novidade 4 de Janeiro 2022 22 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 165 Watt

O RX 6700S tem um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 106.3% inferior.

O RTX A5500 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RTX A5500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6700S nos testes de desempenho.

Radeon RX 6700S destinada para notebooks, e RTX A5500 Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6700S e RTX A5500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 209 votos

Classifique Radeon RX 6700S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14 votos

Classifique RTX A5500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6700S ou RTX A5500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.