Radeon RX 6500 XT vs. R9 FURY X
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon RX 6500 XT e o Radeon R9 FURY X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 222 | 221 |
| Lugar por popularidade | 75 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 57.87 | 6.84 |
| Eficiência energética | 16.00 | 6.24 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Navi 24 | Fiji |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | sem dados | reference |
| Data de lançamento | 19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) | 24 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6500 XT tem uma relação qualidade/preço 746% melhor do que o R9 FURY X.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 4096 |
| Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 64 |
| Frequência do núcleo | 2610 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2815 MHz | 1050 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,400 million | 8,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 107 Watt | 275 Watt |
| Velocidade de texturização | 180.2 | 268.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.765 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 16 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 191 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memória com alta largura de banda (HBM) | sem dados | + |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 2248 MHz | 1050 MHz |
| Largura de banda de memória | 143.9 GB/s | 512 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Número de monitores Eyefinity | sem dados | 6 |
| HDMI | + | + |
| Suporte de DisplayPort | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Áudio DDMA | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 64
+6.7%
| 60−65
−6.7%
|
| 1440p | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
| 4K | 16
+0%
| 16−18
+0%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.11
+248%
| 10.82
−248%
|
| 1440p | 6.63
+226%
| 21.63
−226%
|
| 4K | 12.44
+226%
| 40.56
−226%
|
- O custo por fotograma na RX 6500 XT é 248% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX 6500 XT é 226% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 6500 XT é 226% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Elden Ring | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Dota 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Elden Ring | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Far Cry 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Fortnite | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| World of Tanks | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Elden Ring | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| World of Tanks | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Valorant | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Elden Ring | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Fortnite | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Valorant | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
É assim que RX 6500 XT e R9 FURY X competem em jogos populares:
- RX 6500 XT é 7% mais rápido em 1080p
- Amarrar em 1440p
- Amarrar em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 24.87 | 24.91 |
| Novidade | 19 de Janeiro 2022 | 24 de Junho 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 107 Watt | 275 Watt |
O RX 6500 XT tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 157% inferior.
O R9 FURY X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.2% mais elevada.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6500 XT e Radeon R9 FURY X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
