Radeon RX 5900 XT vs. Pro 5600M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 232 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 33.08 |
Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome do código | Navi 21 | Navi 12 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 15 de Junho 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4352 | 2560 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1000 MHz |
Frequência em modo Boost | 1735 MHz | 1030 MHz |
Quantidade de transistores | 21,000 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 471.9 | 164.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 15.1 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 272 | 160 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 2048 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 770 MHz |
Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
O RX 5900 XT tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Pro 5600M, por outro lado, tem um consumo de energia 500% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX 5900 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro 5600M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5900 XT e Radeon Pro 5600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.