Radeon RX 580 vs. Tesla C2050

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 580 com Tesla C2050, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
21.97
+179%

O RX 580 supera o Tesla C2050 por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 e Tesla C2050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho248514
Lugar por popularidade1não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.21sem dados
Eficiência energética8.562.39
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoPolaris 20GF100
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)25 de Julho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 580 e Tesla C2050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 e Tesla C2050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304448
Frequência do núcleo1257 MHz574 MHz
Frequência em modo Boost1340 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,700 million3,100 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)185 Watt238 Watt
Velocidade de texturização193.032.14
Desempenho de ponto flutuante6.175 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14456

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 e Tesla C2050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm248 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 e Tesla C2050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB3 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória2000 MHz750 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/s144.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 e Tesla C2050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 580 e Tesla C2050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 580 e Tesla C2050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 580 21.97
+179%
Tesla C2050 7.88

  • Passmark

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 580 8847
+179%
Tesla C2050 3175

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 580 e Tesla C2050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
+220%
30−35
−220%
1440p44
+214%
14−16
−214%
4K38
+217%
12−14
−217%

Custo por fotograma, $

1080p2.39sem dados
1440p5.20sem dados
4K6.03sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Battlefield 5 80
+196%
27−30
−196%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 95−100
+183%
35−40
−183%
Forza Horizon 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Metro Exodus 83
+207%
27−30
−207%
Red Dead Redemption 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Valorant 90−95
+207%
30−33
−207%
Battlefield 5 117
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Dota 2 51
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Fortnite 110−120
+195%
40−45
−195%
Forza Horizon 4 95−100
+183%
35−40
−183%
Forza Horizon 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Grand Theft Auto V 77
+185%
27−30
−185%
Metro Exodus 57
+217%
18−20
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+189%
70−75
−189%
Red Dead Redemption 2 50−55
+183%
18−20
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+208%
24−27
−208%
Valorant 90−95
+207%
30−33
−207%
World of Tanks 240−250
+193%
85−90
−193%
Battlefield 5 68
+183%
24−27
−183%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Dota 2 80−85
+196%
27−30
−196%
Far Cry 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 95−100
+183%
35−40
−183%
Forza Horizon 5 60−65
+190%
21−24
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+192%
24−27
−192%
Valorant 90−95
+207%
30−33
−207%
Dota 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Grand Theft Auto V 35−40
+217%
12−14
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+208%
40−45
−208%
Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%
World of Tanks 150−160
+180%
55−60
−180%
Battlefield 5 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 60−65
+190%
21−24
−190%
Forza Horizon 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Metro Exodus 53
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 60−65
+190%
21−24
−190%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 57
+217%
18−20
−217%
Grand Theft Auto V 57
+217%
18−20
−217%
Metro Exodus 18
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+204%
24−27
−204%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+217%
18−20
−217%
Battlefield 5 28
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Fortnite 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

É assim que RX 580 e Tesla C2050 competem em jogos populares:

  • RX 580 é 220% mais rápido em 1080p
  • RX 580 é 214% mais rápido em 1440p
  • RX 580 é 217% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.97 7.88
Novidade 18 de Abril 2017 25 de Julho 2011
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 3 GB
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 185 Watt 238 Watt

O RX 580 tem uma pontuação de desempenho agregado 178.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.

O Radeon RX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla C2050 nos testes de desempenho.

Radeon RX 580 destinada para computadores de mesa, e Tesla C2050 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 e Tesla C2050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4
21763 votos

Classifique Radeon RX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
16 votos

Classifique Tesla C2050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 580 ou Tesla C2050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.