Radeon RX 5700M vs. Matrox QID LP PCIe
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | MP (2004) |
Nome do código | Navi 10 | MP-A4 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2020 (4 anos atrás) | 17 de Dezembro 2004 (19 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $799 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1465 MHz | 250 MHz |
Frequência em modo Boost | 1720 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 10,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 0 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 247.7 | 2.000 |
Desempenho de ponto flutuante | 7.926 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 64 | 2 |
TMUs | 144 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 168 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 128 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 300 MHz |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 9.6 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.5 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Março 2020 | 17 de Dezembro 2004 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 128 MB |
O RX 5700M tem uma vantagem de idade de 15 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX 5700M destinada para notebooks, e Matrox QID LP PCIe - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700M e Matrox QID LP PCIe, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.