Radeon RX 5600 XT vs. R7 360

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	147	522
Lugar por popularidade	80	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	53.38	4.39
Eficiência energética	16.15	5.62
Arquitetura	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do código	Navi 10	Tobago
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)	18 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$279	$109

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 5600 XT tem uma relação qualidade/preço 1116% melhor do que o R7 360.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2304	768
Frequência do núcleo	1130 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1560 MHz	1000 MHz
Quantidade de transistores	10,300 million	2,080 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	224.6	50.40
Desempenho de ponto flutuante	7.188 TFLOPS	1.613 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	165 mm
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	1 x 6-pin
CrossFire sem ponte	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	128 Bit
Frequência de memória	14000 MHz	6000 MHz
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	112 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Número de monitores Eyefinity	sem dados	6
HDMI	+	+
Suporte de DisplayPort	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Áudio DDMA	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 5600 XT 34.75
+331%

R7 360 8.06

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5600 XT 13534
+331%

R7 360 3137

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 5600 XT 22058
+437%

R7 360 4110

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5600 XT e Radeon R7 360 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	110 +358%	24−27 −358%
1440p	64 +357%	14−16 −357%
4K	38 +375%	8−9 −375%

Custo por fotograma, $

1080p	2.54 +79.1%	4.54 −79.1%
1440p	4.36 +78.6%	7.79 −78.6%
4K	7.34 +85.6%	13.63 −85.6%

O custo por fotograma na RX 5600 XT é 79% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 5600 XT é 79% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 5600 XT é 86% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +390%	30−33 −390%
Counter-Strike 2	77 +381%	16−18 −381%
Cyberpunk 2077	83 +361%	18−20 −361%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +379%	24−27 −379%
Battlefield 5	110−120 +341%	27−30 −341%
Counter-Strike 2	63 +350%	14−16 −350%
Cyberpunk 2077	74 +363%	16−18 −363%
Far Cry 5	148 +393%	30−33 −393%
Fortnite	140−150 +390%	30−33 −390%
Forza Horizon 4	185 +363%	40−45 −363%
Forza Horizon 5	121 +348%	27−30 −348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +337%	30−33 −337%
Valorant	275 +358%	60−65 −358%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +371%	14−16 −371%
Battlefield 5	110−120 +341%	27−30 −341%
Counter-Strike 2	53 +342%	12−14 −342%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +362%	60−65 −362%
Cyberpunk 2077	63 +350%	14−16 −350%
Dota 2	185 +363%	40−45 −363%
Far Cry 5	135 +350%	30−33 −350%
Fortnite	140−150 +390%	30−33 −390%
Forza Horizon 4	173 +333%	40−45 −333%
Forza Horizon 5	91 +333%	21−24 −333%
Grand Theft Auto V	126 +367%	27−30 −367%
Metro Exodus	81 +350%	18−20 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +337%	30−33 −337%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +367%	30−33 −367%
Valorant	272 +353%	60−65 −353%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +341%	27−30 −341%
Counter-Strike 2	47 +370%	10−11 −370%
Cyberpunk 2077	54 +350%	12−14 −350%
Dota 2	168 +380%	35−40 −380%
Far Cry 5	126 +367%	27−30 −367%
Forza Horizon 4	138 +360%	30−33 −360%
Forza Horizon 5	85 +372%	18−20 −372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +337%	30−33 −337%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +367%	18−20 −367%
Valorant	148 +393%	30−33 −393%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+390%

30−33
−390%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +367%	6−7 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +350%	50−55 −350%
Grand Theft Auto V	61 +336%	14−16 −336%
Metro Exodus	49 +390%	10−11 −390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	252 +358%	55−60 −358%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +383%	18−20 −383%
Cyberpunk 2077	30 +400%	6−7 −400%
Far Cry 5	89 +394%	18−20 −394%
Forza Horizon 4	109 +354%	24−27 −354%
Forza Horizon 5	59 +392%	12−14 −392%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +392%	12−14 −392%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+361%

18−20

−361%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Grand Theft Auto V	63 +350%	14−16 −350%
Metro Exodus	30 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +360%	10−11 −360%
Valorant	214 +376%	45−50 −376%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +410%	10−11 −410%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	99 +371%	21−24 −371%
Far Cry 5	45 +350%	10−11 −350%
Forza Horizon 4	70 +338%	16−18 −338%
Forza Horizon 5	30 +400%	6−7 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +344%	9−10 −344%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

+344%

9−10
−344%

É assim que RX 5600 XT e R7 360 competem em jogos populares:

RX 5600 XT é 358% mais rápido em 1080p
RX 5600 XT é 357% mais rápido em 1440p
RX 5600 XT é 375% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	34.75	8.06
Novidade	21 de Janeiro 2020	18 de Junho 2015
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	2 GB
Processo tecnológico	7 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	100 Watt

O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 331.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O R7 360, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.

O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 360 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 5600 XT

Radeon R7 360

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 2972 votos

Classifique Radeon RX 5600 XT em uma escala de 1 a 5:

3.8 677 votos

Classifique Radeon R7 360 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 5600 XT ou Radeon R7 360, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: