Radeon RX 560 vs. ATI 9800 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX 560 e o Radeon 9800 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.17
+6185%

O RX 560 supera o ATI 9800 XT por um impressionante 6185% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4801436
Lugar por popularidade68não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.48sem dados
Eficiência energética8.660.17
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Rage 9 (2003−2006)
Nome do códigoPolaris 21R360
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)1 de Outubro 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024sem dados
Frequência do núcleo1175 MHz412 MHz
Frequência em modo Boost1275 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,000 million117 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt60 Watt
Velocidade de texturização81.603.296
Desempenho de ponto flutuante2.611 TFLOPSsem dados
ROPs168
TMUs648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8AGP 8x
Comprimento170 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM4 GB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz365 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s23.36 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)9.0
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 560 8.17
+6185%
ATI 9800 XT 0.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 560 3652
+6421%
ATI 9800 XT 56

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 560 e Radeon 9800 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD350−1

Custo por fotograma, $

1080p2.83sem dados

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.17 0.13
Novidade 18 de Abril 2017 1 de Outubro 2003
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 256 MB
Processo tecnológico 14 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 60 Watt

O RX 560 tem uma pontuação de desempenho agregado 6184.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 971.4% mais avançado.

O ATI 9800 XT, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.

O Radeon RX 560 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9800 XT nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
ATI Radeon 9800 XT
Radeon 9800 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 2954 votos

Classifique Radeon RX 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 votos

Classifique Radeon 9800 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 560 ou Radeon 9800 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.