Radeon RX 550X vs. Vega 3 Efficient
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 585 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 8.21 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | Lexa | Raven |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | 26 de Maio 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 192 |
| Frequência do núcleo | 1100 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1183 MHz | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,200 million | 4,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 37.86 | 12.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.211 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Comprimento | 145 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1500 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 16 de Dezembro 2018 | 26 de Maio 2018 |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
O RX 550X tem uma vantagem de idade de 6 meses.
O Vega 3 Efficient, por outro lado, tem um consumo de energia 233.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 550X e Radeon Vega 3 Efficient, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
