Radeon RX 5500 XT vs. R9 M395

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 5500 XT com Radeon R9 M395, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
20.38
+85.3%

O RX 5500 XT supera o R9 M395 por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho248404
Lugar por popularidade80não no top-100
Avaliação custo-eficácia43.37sem dados
Eficiência energética12.38sem dados
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)GCN (2012−2015)
Nome do códigoNavi 14sem dados
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Dezembro 2019 (5 anos atrás)9 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento14081792
Frequência do núcleo1607 MHz834 MHz
Frequência em modo Boost1845 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,400 million5000 Million
Processo tecnológico de fabricação7 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)130 Wattsem dados
Velocidade de texturização162.4sem dados
Desempenho de ponto flutuante5.196 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs88sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Comprimento180 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória14000 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsem dados
Eyefinity-+
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 5500 XT 20.38
+85.3%
R9 M395 11.00

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5500 XT 9107
+85.3%
R9 M395 4915

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+125%
R9 M395 8656

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 5500 XT 14305
+110%
R9 M395 6819

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+125%
R9 M395 38490

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 M395 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD76
+90%
40−45
−90%
1440p42
+100%
21−24
−100%
4K24
+100%
12−14
−100%

Custo por fotograma, $

1080p2.22sem dados
1440p4.02sem dados
4K7.04sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+227%
30−33
−227%
Counter-Strike 2 254
+285%
65−70
−285%
Cyberpunk 2077 78
+212%
24−27
−212%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+150%
30−33
−150%
Battlefield 5 74
+42.3%
50−55
−42.3%
Counter-Strike 2 196
+197%
65−70
−197%
Cyberpunk 2077 61
+144%
24−27
−144%
Far Cry 5 105
+163%
40−45
−163%
Fortnite 110−120
+60%
70−75
−60%
Forza Horizon 4 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Forza Horizon 5 109
+195%
35−40
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+100%
40−45
−100%
Valorant 150−160
+48.1%
100−110
−48.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 71
+36.5%
50−55
−36.5%
Counter-Strike 2 98
+48.5%
65−70
−48.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+45%
170−180
−45%
Cyberpunk 2077 45
+80%
24−27
−80%
Dota 2 149
+84%
80−85
−84%
Far Cry 5 96
+140%
40−45
−140%
Fortnite 110−120
+60%
70−75
−60%
Forza Horizon 4 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Forza Horizon 5 94
+154%
35−40
−154%
Grand Theft Auto V 94
+104%
45−50
−104%
Metro Exodus 52
+117%
24−27
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+100%
40−45
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+197%
30−35
−197%
Valorant 150−160
+48.1%
100−110
−48.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 40
+60%
24−27
−60%
Dota 2 143
+76.5%
80−85
−76.5%
Far Cry 5 89
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 56
+9.8%
50−55
−9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+100%
40−45
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Valorant 114
+7.5%
100−110
−7.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+60%
70−75
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+150%
21−24
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+75.6%
90−95
−75.6%
Grand Theft Auto V 44
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 31
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 190−200
+51.9%
120−130
−51.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 60
+131%
24−27
−131%
Forza Horizon 4 41
+41.4%
27−30
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+100%
24−27
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+107%
14−16
−107%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Dota 2 78
+81.4%
40−45
−81.4%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 21
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+118%
10−12
−118%

É assim que RX 5500 XT e R9 M395 competem em jogos populares:

  • RX 5500 XT é 90% mais rápido em 1080p
  • RX 5500 XT é 100% mais rápido em 1440p
  • RX 5500 XT é 100% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 5500 XT é 285% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 5500 XT está à frente em 62 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.38 11.00
Novidade 12 de Dezembro 2019 9 de Junho 2015
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 7 nm 28 nm

O RX 5500 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 85.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 5500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M395 nos testes de desempenho.

Radeon RX 5500 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon R9 M395 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 3057 votos

Classifique Radeon RX 5500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 votos

Classifique Radeon R9 M395 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 5500 XT ou Radeon R9 M395, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.