Radeon RX 5500 XT vs. GeForce MX570 A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 5500 XT com GeForce MX570 A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5500 XT supera o MX570 A por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 244 | 344 |
Lugar por popularidade | 88 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 47.06 | sem dados |
Eficiência energética | 12.51 | 44.02 |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Navi 14 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Dezembro 2019 (5 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $169 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | 832 MHz |
Frequência em modo Boost | 1845 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 6,400 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 162.4 | 73.92 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.196 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 88 | 64 |
Tensor Cores | sem dados | 64 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 180 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
- Passmark
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5500 XT e GeForce MX570 A em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 79
+58%
| 50−55
−58%
|
1440p | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
4K | 25
+56.3%
| 16−18
−56.3%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 2.14 | sem dados |
1440p | 3.84 | sem dados |
4K | 6.76 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Counter-Strike 2 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Atomic Heart | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Battlefield 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Counter-Strike 2 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Far Cry 5 | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Fortnite | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Forza Horizon 5 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Valorant | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
Atomic Heart | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Battlefield 5 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Counter-Strike 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+55%
|
160−170
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Dota 2 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
Far Cry 5 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Fortnite | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Forza Horizon 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Grand Theft Auto V | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Metro Exodus | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Valorant | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
Battlefield 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Counter-Strike 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Dota 2 | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Far Cry 5 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Forza Horizon 4 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Forza Horizon 5 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Valorant | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Fortnite | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
Grand Theft Auto V | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Far Cry 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 4 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Forza Horizon 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Fortnite | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Metro Exodus | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Valorant | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Battlefield 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Fortnite | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
É assim que RX 5500 XT e MX570 A competem em jogos populares:
- RX 5500 XT é 58% mais rápido em 1080p
- RX 5500 XT é 63% mais rápido em 1440p
- RX 5500 XT é 56% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 23.66 | 16.01 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
O RX 5500 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 47.8% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O MX570 A, por outro lado, tem um consumo de energia 420% inferior.
O Radeon RX 5500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 A nos testes de desempenho.
Radeon RX 5500 XT destinada para computadores de mesa, e GeForce MX570 A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.