Radeon RX 480 (móvel) vs. GeForce GT 755M SLI
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 480 (Laptop) e GeForce GT 755M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 494 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 5.99 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Ellesmere | N14P-? |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 1 de Novembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $450 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 480 (Laptop) e GeForce GT 755M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 480 (Laptop) e GeForce GT 755M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 768 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 980 MHz |
Frequência em modo Boost | 1077 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 2x 1300 Million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 2x ~50 Watt |
Velocidade de texturização | 155.1 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 4.963 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | sem dados |
TMUs | 144 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 480 (Laptop) e GeForce GT 755M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | MXM-B (3.0) | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 480 (Laptop) e GeForce GT 755M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2x 2 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 128 Bit |
Frequência de memória | 2000 MHz | 5400 MHz |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 480 (Laptop) e GeForce GT 755M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 480 (Laptop) e GeForce GT 755M SLI APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Agosto 2016 | 1 de Novembro 2013 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 2 Watt |
O RX 480 (móvel) tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GT 755M SLI, por outro lado, tem um consumo de energia 4900% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 480 (móvel) e GeForce GT 755M SLI. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 480 (móvel) e GeForce GT 755M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.