Radeon RX 470 vs. GeForce RTX 3060 8 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 470 e o GeForce RTX 3060 8 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.06

O RTX 3060 8 GB supera o RX 470 por um impressionante 90% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 3060 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho265107
Lugar por popularidade46não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.98sem dados
Eficiência energética12.1016.22
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoEllesmereGA106
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 3060 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 3060 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20483584
Frequência do núcleo926 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boost1206 MHz1777 MHz
Quantidade de transistores5,700 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt170 Watt
Velocidade de texturização154.4199.0
Desempenho de ponto flutuante4.94 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128112
Tensor Coressem dados112
Ray Tracing Coressem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 3060 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento241 mm242 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 3060 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1650 MHz1875 MHz
Largura de banda de memória211.2 GB/s240.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 3060 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 3060 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 3060 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 470 e GeForce RTX 3060 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 470 21.06
RTX 3060 8 GB 39.98
+89.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 470 8096
RTX 3060 8 GB 15364
+89.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 e GeForce RTX 3060 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
−83.1%
130−140
+83.1%
1440p39
−79.5%
70−75
+79.5%
4K38
−84.2%
70−75
+84.2%

Custo por fotograma, $

1080p2.52sem dados
1440p4.59sem dados
4K4.71sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Forza Horizon 4 105
−81%
190−200
+81%
Forza Horizon 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Metro Exodus 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Valorant 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Dota 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Far Cry 5 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Fortnite 110−120
−81.8%
200−210
+81.8%
Forza Horizon 4 88
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Grand Theft Auto V 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Metro Exodus 34
−76.5%
60−65
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Valorant 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
World of Tanks 230−240
−89.1%
450−500
+89.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Dota 2 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Far Cry 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Forza Horizon 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Valorant 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%

1440p
High Preset

Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Grand Theft Auto V 33
−81.8%
60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
World of Tanks 140−150
−83.1%
260−270
+83.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−86%
80−85
+86%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Forza Horizon 4 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 46
−84.8%
85−90
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Grand Theft Auto V 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 86
−86%
160−170
+86%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Fortnite 25
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 25
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

É assim que RX 470 e RTX 3060 8 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3060 8 GB é 83% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 8 GB é 79% mais rápido em 1440p
  • RTX 3060 8 GB é 84% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.06 39.98
Novidade 4 de Agosto 2016 12 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 170 Watt

O RX 470 tem um consumo de energia 41.7% inferior.

O RTX 3060 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 89.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O GeForce RTX 3060 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 e GeForce RTX 3060 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 4470 votos

Classifique Radeon RX 470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 778 votos

Classifique GeForce RTX 3060 8 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 470 ou GeForce RTX 3060 8 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.