Radeon RX 470 (móvel) vs. RTX 2000 Ada Generation

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	300	72
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	9.62	81.28
Eficiência energética	14.78	45.35
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	Ellesmere	AD107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	4 de Agosto 2016 (8 anos atrás)	12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$549.99	$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2000 Ada Generation tem uma relação qualidade/preço 745% melhor do que o RX 470 (móvel).

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	2816
Frequência do núcleo	926 MHz	1620 MHz
Frequência em modo Boost	1074 MHz	2130 MHz
Quantidade de transistores	5,700 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	85 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	137.5	187.4
Desempenho de ponto flutuante	4.399 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	sem dados	88
Ray Tracing Cores	sem dados	22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	256.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−150%

75−80
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −138%	100−105 +138%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −150%	80−85 +150%
Battlefield 5	60−65 −142%	150−160 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −150%	95−100 +150%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Far Cry New Dawn	50−55 −135%	120−130 +135%
Forza Horizon 4	110−120 −146%	290−300 +146%
Hitman 3	35−40 −143%	90−95 +143%
Horizon Zero Dawn	90−95 −150%	230−240 +150%
Metro Exodus	65−70 −146%	160−170 +146%
Red Dead Redemption 2	50−55 −135%	120−130 +135%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −142%	150−160 +142%
Watch Dogs: Legion	85−90 −147%	220−230 +147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −138%	100−105 +138%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −150%	80−85 +150%
Battlefield 5	60−65 −142%	150−160 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −150%	95−100 +150%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Far Cry New Dawn	50−55 −135%	120−130 +135%
Forza Horizon 4	110−120 −146%	290−300 +146%
Hitman 3	35−40 −143%	90−95 +143%
Horizon Zero Dawn	90−95 −150%	230−240 +150%
Metro Exodus	65−70 −146%	160−170 +146%
Red Dead Redemption 2	50−55 −135%	120−130 +135%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −142%	150−160 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −133%	100−105 +133%
Watch Dogs: Legion	85−90 −147%	220−230 +147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −138%	100−105 +138%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −150%	80−85 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −150%	95−100 +150%
Cyberpunk 2077	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Forza Horizon 4	110−120 −146%	290−300 +146%
Hitman 3	35−40 −143%	90−95 +143%
Horizon Zero Dawn	90−95 −150%	230−240 +150%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −142%	150−160 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −133%	100−105 +133%
Watch Dogs: Legion	85−90 −147%	220−230 +147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−135%

120−130

+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −150%	90−95 +150%
Far Cry New Dawn	27−30 −141%	70−75 +141%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −137%	45−50 +137%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −135%	40−45 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −138%	50−55 +138%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −150%	260−270 +150%
Hitman 3	21−24 −150%	55−60 +150%
Horizon Zero Dawn	35−40 −150%	95−100 +150%
Metro Exodus	35−40 −143%	85−90 +143%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −150%	95−100 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%
Watch Dogs: Legion	110−120 −148%	280−290 +148%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−142%

75−80
+142%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Far Cry New Dawn	14−16 −150%	35−40 +150%
Hitman 3	14−16 −150%	35−40 +150%
Horizon Zero Dawn	95−100 −147%	240−250 +147%
Metro Exodus	20−22 −150%	50−55 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −145%	27−30 +145%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −133%	21−24 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Forza Horizon 4	24−27 −150%	65−70 +150%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −138%	50−55 +138%
Watch Dogs: Legion	8−9 −125%	18−20 +125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−135%

40−45
+135%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.17	45.92
Novidade	4 de Agosto 2016	12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	85 Watt	70 Watt

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 152.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 21.4% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 (móvel) nos testes de desempenho.

Radeon RX 470 (móvel) destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 (móvel) e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 470 (móvel)

RTX 2000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Radeon RX 470 (móvel)

GeForce GTX 1070 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Radeon RX 470 (móvel)

GeForce GTX 1650 (móvel)

HD Graphics 5500

Arc A770

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 760M

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon Pro 5700 XT

Radeon RX 5600 XT

RTX A5000

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3080 Max-Q

Radeon RX 580 (móvel)

Radeon R7 240 OEM

Radeon HD 6770

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon RX 580

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX 470 (móvel)

Radeon HD 8650G

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 32 votos

Classifique Radeon RX 470 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

3 24 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 470 (móvel) ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: